Host: 上海立信会计金融学院

  • ISSN 2096-9554
  • CN 31-2074/F
Volume 38 Issue 6
Nov.  2024
Turn off MathJax
Article Contents
Shi Guifeng, Li Huijun, Li Na. 2024. The Intensity of Local Government Innovation Policies and Corporate Innovation. Accounting and Economic Research, 38(6): 3-32.
Citation: Shi Guifeng, Li Huijun, Li Na. 2024. The Intensity of Local Government Innovation Policies and Corporate Innovation. Accounting and Economic Research, 38(6): 3-32.

The Intensity of Local Government Innovation Policies and Corporate Innovation

  • Received Date: 2023-11-02
    Available Online: 2025-10-22
  • Publish Date: 2024-11-25
  • Existing studies on government innovation policies have largely focused on individual policy instruments or partial effects, while paying less attention to overall policy intensity and its systemic impact. At the prefecture level, particularly, the number, content, and enforcement of policy documents jointly shape the external environment for corporate innovation, potentially exerting profound effects on innovation output, efficiency, and performance. This raises the question: how does the intensity of local government innovation policy influence corporate innovation? Using a sample of A-share listed firms from 2004 to 2020, policy documents are classified through an LDA topic model, and the intensity of local government innovation policy is measured by the number of documents and the frequency of innovation-related terms under the theme of innovation support and innovation environment. The results show that policy intensity significantly promotes corporate innovation output, with more pronounced effects in the later stages of R&D and in regions with higher levels of marketization. Government funding support, financing environment development, talent attraction, and firm agglomeration are identified as the main mechanisms through which the intensity of innovation policy fosters innovation. Further analysis indicates that the intensity of innovation policy also significantly enhances the efficiency and performance of corporate innovation.

     

  • loading
  • [1]
    安同良, 周绍东, 皮建才. 2009. R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应. 经济研究 (10): 87−98.
    [2]
    蔡庆丰, 陈熠辉, 林海涵. 2021. 开发区层级与域内企业创新: 激励效应还是挤出效应? ——基于国家级和省级开发区的对比研究. 金融研究 (5): 153−170.
    [3]
    常语萱, 唐大鹏. 2022. 政府支出绩效评价与企业创新. 南开管理评论 (2): 120−130.
    [4]
    陈强远, 林思彤, 张醒. 2020. 中国技术创新激励政策: 激励了数量还是质量. 中国工业经济 (4): 79−96.
    [5]
    陈强远, 张醒, 汪德华. 2022. 中国技术创新激励政策设计: 高质量发展视角. 经济研究 (10): 52−68.
    [6]
    陈熠辉, 蔡庆丰, 林海涵. 2022. 政府推动型城市化会提升域内企业的创新活动吗? ——基于“撤县设区”的实证发现与政策思考. 经济学(季刊) (2): 465−484.
    [7]
    董晓芳, 袁燕. 2014. 企业创新、生命周期与聚集经济. 经济学(季刊) (2): 767−792.
    [8]
    冯海波, 陈韵洁, 周明明, 刘勇政. 2024. 政府支出规模对创新的影响——促进抑或阻碍. 南开经济研究 (1): 20−38.
    [9]
    郭巍青, 朱亚鹏. 2004. 省政府的政策执行能力: 贵阳住房货币化改革. “21世纪的公共管理: 机遇与挑战”国际学术研讨会.
    [10]
    韩永辉, 黄亮雄, 王贤彬. 2017. 产业政策推动地方产业结构升级了吗? ——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验. 经济研究 (8): 33−48.
    [11]
    何晴, 刘净然, 范庆泉. 2022. 企业研发风险与补贴政策优化研究. 经济研究 (5): 192−208.
    [12]
    胡世亮, 黄永春, 徐高彦. 2023. 政策生命周期视角下产业政策不确定性与企业创新质量关系研究. 管理评论 (10): 118−134.
    [13]
    胡兆廉, 石大千. 2022. 创新型政策推进高质量发展的动力来源与作用机制——基于国家创新型城市建设的自然实验. 经济与管理研究 (8): 3−17.
    [14]
    黄萃, 赵培强, 李江. 2015. 基于共词分析的中国科技创新政策变迁量化分析. 中国行政管理 (9): 115−122.
    [15]
    姜付秀, 石贝贝, 马云飙. 2016. 信息发布者的财务经历与企业融资约束. 经济研究 (6): 83−97.
    [16]
    寇宗来, 刘学悦. 2017. 中国城市和产业创新力报告(2017). 复旦大学产业发展研究中心.
    [17]
    黎文靖, 郑曼妮. 2016. 实质性创新还是策略性创新? ——宏观产业政策对微观企业创新的影响. 经济研究 (4): 60−73.
    [18]
    李坚飞, 水会莉, 宋闻. 2023. 营商环境、政策支持与企业创新激励——来自中国A股上市公司的经验证据. 南开管理评论 (5): 39−51.
    [19]
    李晓伟, 李传明, 管彩峰, 罗均梅. 2024. 政府引导基金政策的创新驱动效应——基于双重差分模型的实证检验. 管理评论 (2): 54−65.
    [20]
    刘春林, 田玲. 2021. 人才政策“背书”能否促进企业创新. 中国工业经济 (3): 156−173.
    [21]
    罗锋, 杨丹丹, 梁新怡. 2022. 区域创新政策如何影响企业创新绩效? ——基于珠三角地区的实证分析. 科学学与科学技术管理 (2): 68−86.
    [22]
    罗勇根, 袁韬. 2023. 城市群发展与企业创新——基于粤港澳大湾区的经验证据. 会计与经济研究 (6): 144−158.
    [23]
    吕芳. 2023. 资源约束、角色分化与地方政府的政策执行——基于公共文化服务示范区建设的案例研究. 管理世界 (2): 113−124.
    [24]
    马光荣, 程小萌. 2022. 区域性税收优惠政策、企业异地发展与避税. 世界经济 (12): 129−152.
    [25]
    马光荣, 程小萌, 杨恩艳. 2020. 交通基础设施如何促进资本流动——基于高铁开通和上市公司异地投资的研究. 中国工业经济 (6): 5−23.
    [26]
    庞明礼. 2019. 领导高度重视: 一种科层运作的注意力分配方式. 中国行政管理 (4): 93−99.
    [27]
    彭纪生, 仲为国, 孙文祥. 2008. 政策测量、政策协同演变与经济绩效: 基于创新政策的实证研究. 管理世界 (9): 25−36.
    [28]
    彭中文. 2005. 知识员工流动、技术溢出与高技术产业聚集. 财经研究 (4): 93−102.
    [29]
    钱雪松, 唐英伦, 方胜. 2019. 担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗? ——来自中国《物权法》自然实验的经验证据. 金融研究 (7): 115−134.
    [30]
    宋林霖, 柳雪莲. 2010. 我国公共政策制定的时间成本管理探析. 中国行政管理 (9): 47−50.
    [31]
    陶长琪, 丁煜. 2022. 数字经济政策如何影响制造业企业创新——基于适宜性供给的视角. 当代财经 (3): 16−27.
    [32]
    王海, 尹俊雅. 2021. 地方产业政策与行业创新发展——来自新能源汽车产业政策文本的经验证据. 财经研究 (5): 64−78.
    [33]
    王小鲁, 胡李鹏, 樊纲. 2021. 中国分省份市场化指数报告(2021). 北京: 社会科学文献出版社.
    [34]
    王永进, 冯笑. 2018. 行政审批制度改革与企业创新. 中国工业经济 (2): 24−42.
    [35]
    吴超鹏, 唐菂. 2016. 知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据. 经济研究 (11): 125−139.
    [36]
    吴非, 刘嘉文, 常曦. 2020. 地方产业政策与企业杠杆率: 促进还是抑制. 广东财经大学学报 (6): 17−31.
    [37]
    谢家智, 刘思亚, 李后建. 2014. 政治关联、融资约束与企业研发投入. 财经研究 (8): 81−93.
    [38]
    徐扬, 刘育杰. 2022. 数字化基础设施建设与企业技术创新——基于“宽带中国”示范城市政策的经验证据. 南京财经大学学报 (4): 77−87.
    [39]
    俞红海, 范思妤, 吴良钰, 马质斌. 2022. 科创板注册制下的审核问询与IPO信息披露——基于LDA主题模型的文本分析. 管理科学学报 (8): 45−62.
    [40]
    于云云, 朱平芳, 孟醒, 廖辉. 2024. 中国科技政策合力下的地方创新活动——基于地方政府政策文本的分析. 财经研究 (6): 19−33.
    [41]
    张宝建, 李鹏利, 陈劲, 郭琦, 吴延瑞. 2019. 国家科技创新政策的主题分析与演化过程——基于文本挖掘的视角. 科学学与科学技术管理 (11): 15−31.
    [42]
    张杰. 2021. 中国政府创新政策的混合激励效应研究. 经济研究 (8): 160−173.
    [43]
    张杰, 毕钰, 金岳. 2021. 中国高新区“以升促建”政策对企业创新的激励效应. 管理世界 (7): 76−91. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.006
    [44]
    张杰, 郑文平. 2018. 创新追赶战略抑制了中国专利质量么? 经济研究 (5): 28−41.
    [45]
    张杨, 袁宝龙, 郑晶晶, 邓亚玲. 2024. 策略性回应还是实质性响应? 碳排放权交易政策的企业绿色创新效应. 南开管理评论 (3): 129−140. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2024.03.013
    [46]
    章元, 程郁, 佘国满. 2018. 政府补贴能否促进高新技术企业的自主创新? ——来自中关村的证据. 金融研究 (10): 123−140.
    [47]
    赵晶, 迟旭, 孙泽君. 2022. “协调统一”还是“各自为政”: 政策协同对企业自主创新的影响. 中国工业经济 (8): 175−192. doi: 10.3969/j.issn.1006-480X.2022.08.010
    [48]
    钟腾, 罗吉罡, 汪昌云. 2021. 地方政府人才引进政策促进了区域创新吗? ——来自准自然实验的证据. 金融研究 (5): 135−152.
    [49]
    Acemoglu, D., U. Akcigit, H. Alp, N. Bloom, and W. Kerr. 2018. Innovation, reallocation, and growth. American Economic Review 108(11): 3450−3491. doi: 10.1257/aer.20130470
    [50]
    Bhattacharya, U., P. H. Hsu, X. Tian, and Y. Xu. 2017. What affects innovation more: Policy or policy uncertainty? Journal of Financial and Quantitative Analysis 52(5): 1869−1901.
    [51]
    Brown, J. R., and B. C. Petersen. 2011. Cash holdings and R&D smoothing. Journal of Corporate Finance 17(3): 694−709. doi: 10.1016/j.jcorpfin.2010.01.003
    [52]
    Cao, L., H. Jiang, G. Li, and L. Zhu. 2024. Haste makes waste? Quantity-based subsidies under heterogeneous innovations. Journal of Monetary Economics 142, 103517. doi: 10.1016/j.jmoneco.2023.09.004
    [53]
    Chen, L., R. Hasan, and Y. Jiang. 2022. Urban agglomeration and firm innovation: Evidence from Asia. The World Bank Economic Review 36(2): 533−558. doi: 10.1093/wber/lhab022
    [54]
    Chen, S. S., W. C. Kao, and Y. Wang. 2021. Tax policy and innovation performance: Evidence from enactment of the alternative simplified credit. Journal of Banking & Finance 125, 106081.
    [55]
    Cheng, H., H. Fan, T. Hoshi, and D. Hu. 2019. Do innovation subsidies make Chinese firms more innovative? Evidence from the China employer-employee survey. National Bureau of Economic Research Working Paper.
    [56]
    Ciftci, M., and W. M. Cready. 2011. Scale effects of R&D as reflected in earnings and returns. Journal of Accounting and Economics 52(1): 62−80. doi: 10.1016/j.jacceco.2011.02.003
    [57]
    Cornaggia, J., Y. Mao, X. Tian, and B. Wolfe. 2015. Does banking competition affect innovation? Journal of Financial Economics 115(1): 189−209.
    [58]
    David, P. A., B. H. Hall, and A. A. Toole. 2000. Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence. Research Policy 29(4-5): 497−529. doi: 10.1016/S0048-7333(99)00087-6
    [59]
    Gofman, M., and Z. Jin. 2024. Artificial intelligence, education, and entrepreneurship. The Journal of Finance 79(1): 631−667. doi: 10.1111/jofi.13302
    [60]
    He, J., and X. Tian. 2020. Institutions and innovation. Annual Review of Financial Economics 12(1): 377−398. doi: 10.1146/annurev-financial-032820-083433
    [61]
    Hirshleifer, D., P. H. Hsu, and D. Li. 2013. Innovative efficiency and stock returns. Journal of Financial Economics 107(3): 632−654. doi: 10.1016/j.jfineco.2012.09.011
    [62]
    Howell, A. 2020. Agglomeration, absorptive capacity and knowledge governance: Implications for public-private firm innovation in China. Regional Studies 54(8): 1069−1083. doi: 10.1080/00343404.2019.1659505
    [63]
    Kong, D., C. Liu, P. K. Narayan, and S. S. Sharma. 2024. The US-China trade war and corporate innovation: Evidence from China. Financial Management 53(3): 501−541. doi: 10.1111/fima.12454
    [64]
    Kong, L. 2020. Government spending and corporate innovation. Management Science 66(4): 1584−1604. doi: 10.1287/mnsc.2018.3252
    [65]
    König, M., K. Storesletten, Z. Song, and F. Zilibotti. 2022. From imitation to innovation: Where is all that Chinese R&D going? Econometrica 90(4): 1615−1654.
    [66]
    Lee, E. Y., and B. C. Cin. 2010. The effect of risk-sharing government subsidy on corporate R&D investment: Empirical evidence from Korea. Technological Forecasting and Social Change 77(6): 881−890. doi: 10.1016/j.techfore.2010.01.012
    [67]
    Liu, G., H. Liu, Y. Liu, J. Yang, and Y. Zhang. 2024. Personal income tax and corporate innovation: The key role of inventors’ financial incentives. Journal of Banking & Finance 164, 107203.
    [68]
    Wei, S. J., J. Xu, G. Yin, and X. Zhang. 2023. Mild government failure. National Bureau of Economic Research Working Paper.
    [69]
    You, S., K. Z. Zhou, and L. Jia. 2021. How does human capital foster product innovation? The contingent roles of industry cluster features. Journal of Business Research 130: 335−347. doi: 10.1016/j.jbusres.2021.03.046

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(1)  / Tables(15)

    Article views (30) PDF downloads(3) Cited by()
    Proportional views
    Related
    Link 

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return