Host: 上海立信会计金融学院

  • ISSN 2096-9554
  • CN 31-2074/F
Volume 39 Issue 3
Jun.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
Cui Wenwen, Peng Wen. 2025. Government Debt Audits, Risk Warning and Investment Efficiency of State-owned Enterprises. Accounting and Economic Research, 39(3): 43-68.
Citation: Cui Wenwen, Peng Wen. 2025. Government Debt Audits, Risk Warning and Investment Efficiency of State-owned Enterprises. Accounting and Economic Research, 39(3): 43-68.

Government Debt Audits, Risk Warning and Investment Efficiency of State-owned Enterprises

  • Received Date: 2024-04-26
  • Publish Date: 2025-06-20
  • Subject to fiscal safeguards and corporate risk containment, enhancing the investment efficiency of state-owned enterprises (SOEs) is a crucial pathway to achieving high-quality economic development in China. This study investigates the impact and mechanism of government debt audits on SOE investment efficiency using a sample of state-owned A-share listed companies on the Shanghai and Shenzhen stock exchanges from 2008 to 2020. The findings reveal that: (1) A non-linear relationship exists between local government debt and SOE investment efficiency. Moderate levels of local government debt contribute to improved SOE investment efficiency. However, as the local government debt ratio rises, particularly when it exceeds warning thresholds, SOE investment efficiency significantly declines. (2) Government debt audits significantly enhance SOE investment efficiency through monitoring effects and information effects, specifically manifested in curbing overinvestment and alleviating underinvestment. (3) Government debt audits play a risk warning role: when debt risks are elevated (i.e., exceed warning indicators), the audit agencies issue risk signals to debt management authorities. This facilitates the containment of local government debt within reasonable bounds, subsequently improving SOE investment efficiency. Further analysis indicates that the investment governance effects of audits are more pronounced under routine government debt audit implementation and in regions with higher audit quality. Additionally, the current debt warning indicators are rationally calibrated provided that debt risks remain controllable and local financing needs are met. The research conclusions offer significant implications for enhancing SOE investment efficiency, strengthening government debt risk control, optimizing the executive selection mechanisms in SOEs, and improving audit practices.

     

  • loading
  • [1]
    蔡利, 段康. 2022. 政府审计对地方政府债务治理的效应研究. 审计研究 (2): 31−42.
    [2]
    陈文川, 李文文, 李建发. 2021. 政府审计与国有企业金融化. 审计研究 (5): 16−28.
    [3]
    陈文川, 杨野, 白佳明, 余应敏. 2019. 债务审计对地方政府债务风险的影响——基于2008~2016年省级面板数据的实证检验. 审计研究 (4): 29−38.
    [4]
    陈运森, 黄健峤. 2019. 股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验. 金融研究 (8): 151−170.
    [5]
    程新生, 谭有超, 刘建梅. 2012. 非财务信息、外部融资与投资效率——基于外部制度约束的研究. 管理世界 (7): 137−150.
    [6]
    崔雯雯, 张立民. 2021. 国家审计功能的拓展: 从监督处罚到风险防范——以政府债务常态化审计为视角的分析. 会计研究 (3): 180−192.
    [7]
    房巧玲, 王子宸, 高思凡. 2024. 信息化建设与国家审计质量. 会计与经济研究 (3): 26−52. doi: 10.16314/j.cnki.31-2074/f.2024.03.003.
    [8]
    靳庆鲁, 孔祥, 侯青川. 2012. 货币政策、民营企业投资效率与公司期权价值. 经济研究 (5): 96−106.
    [9]
    雷光勇, 邱保印, 王文忠. 2014. 社会信任、审计师选择与企业投资效率. 审计研究 (4): 72−80.
    [10]
    黎文靖, 李耀淘. 2014. 产业政策激励了公司投资吗. 中国工业经济 (5): 122−134.
    [11]
    李青原. 2009. 会计信息质量、审计监督与公司投资效率——来自我国上市公司的经验证据. 审计研究 (4): 65−73.
    [12]
    李万福, 林斌, 宋璐. 2011. 内部控制在公司投资中的角色: 效率促进还是抑制? 管理世界 (2): 81−99.
    [13]
    李小波, 吴溪. 2013. 国家审计公告的市场反应: 基于中央企业审计结果的初步分析. 审计研究 (4): 85−92.
    [14]
    李焰, 秦义虎, 张肖飞. 2011. 企业产权、管理者背景特征与投资效率. 管理世界 (1): 135−144.
    [15]
    廖义刚. 2012. 债务治理、高质量审计与自由现金流过度投资——来自我国A股上市公司的经验证据. 山西财经大学学报 (9): 74−84.
    [16]
    柳建华, 魏明海, 郑国坚. 2008. 大股东控制下的关联投资: “效率促进”抑或“转移资源”. 管理世界 (3): 133−141.
    [17]
    吕健. 2015. 地方债务对经济增长的影响分析——基于流动性的视角. 中国工业经济 (11): 16−31.
    [18]
    马亚明, 张立乐. 2022. 地方政府债务扩张对国有企业投资效率的影响——基于国有企业过度负债的中介效应. 会计与经济研究 (1): 27−45.
    [19]
    毛聚, 谢昊宇, 毛新述, 高瑜彬. 2023. 政府审计对企业投资行为的影响——基于中央企业层面的经验证据. 会计研究 (1): 164−178.
    [20]
    彭华彰. 2024. 新时代审计整改制度的建构与完善——基于国家治理视角的研究. 审计研究 (2): 9−16.
    [21]
    上官泽明, 李昕柔. 2022. 国家审计能够抑制地方国有企业过度金融化吗? ——来自省以下审计机关人财物管理改革的准自然实验. 当代会计评论 (2): 119−136.
    [22]
    王兵, 鲍圣婴, 阚京华. 2017. 国家审计能抑制国有企业过度投资吗? 会计研究 (9): 83−89.
    [23]
    王光远, 郑晓宇. 2021. 行政审批改革跟踪审计对企业投资效率的影响. 厦门大学学报(哲学社会科学版) (3): 43−55.
    [24]
    谢申祥, 初虹, 刘金东. 2024. 地方公共债务与企业不动产投资: 效应与机制. 经济研究 (4): 43−59.
    [25]
    辛清泉, 林斌, 王彦超. 2007. 政府控制、经理薪酬与资本投资. 经济研究 (8): 110−122.
    [26]
    姚立杰, 陈雪颖, 周颖, 陈小军. 2020. 管理层能力与投资效率. 会计研究 (4): 100−118.
    [27]
    叶陈刚, 黄冠华, 朱郭一鸣. 2021. 审计管理体制改革与地方国有企业投资效率——基于地方审计机关人财物试点改革的自然实验. 审计与经济研究 (3): 1−11.
    [28]
    叶康涛, 祝继高. 2009. 银根紧缩与信贷资源配置. 管理世界 (1): 22−28.
    [29]
    余怒涛, 张华玉, 李文文. 2021. 非控股大股东退出威胁究竟威胁了谁? ——基于企业投资效率的分析. 中央财经大学学报 (2): 55−72.
    [30]
    余应敏, 杨野, 陈文川. 2018. 财政分权、审计监督与地方政府债务风险——基于2008−2013年中国省级面板数据的实证检验. 财政研究 (7): 53−65.
    [31]
    张立民, 邢春玉, 李琰. 2017. 持续经营审计意见、管理层自信与投资效率. 审计研究 (1): 52−58.
    [32]
    张敏, 吴联生, 王亚平. 2010. 国有股权、公司业绩与投资行为. 金融研究 (12): 115−130.
    [33]
    张新民, 张婷婷, 陈德球. 2017. 产业政策、融资约束与企业投资效率. 会计研究 (4): 12−18.
    [34]
    张卓, 李海涛. 2024. 价值链视阈下国有企业审计整改机制研究——基于中国商飞的实务数据. 会计与经济研究 (2): 31−46.
    [35]
    赵艺, 倪古强. 2020. 审计师行业专长、产权性质与投资效率. 审计研究 (1): 87−95.
    [36]
    钟凯, 程小可, 张伟华. 2016. 货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜. 管理世界 (3): 87−98, 114.
    [37]
    周微, 刘宝华, 唐嘉尉. 2017. 非效率投资、政府审计与腐败曝光——基于央企控股上市公司的经验证据. 审计研究 (5): 46−53.
    [38]
    周中胜, 罗正英, 周秀园, 沈阳. 2017. 内部控制、企业投资与公司期权价值. 会计研究 (12): 38−44.
    [39]
    祝遵宏, 方毅峰. 2023. 政府审计与国有企业过度投资. 现代经济探讨 (8): 25−39.
    [40]
    庄旭东, 段军山. 2022. 社会责任承担、环境不确定性与企业投资效率——经营稳定性保险效应与异质性影响分析. 当代经济科学 (2): 36−50.
    [41]
    Diamond, D. W. 1984. Financial intermediation and delegated monitoring. The Review of Economic Studies 51(3): 393−414. doi: 10.2307/2297430
    [42]
    Jensen, M. C. 1986. Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. The American Economic Review 76(2): 323−329.
    [43]
    Mao, Y. 2021. Managing innovation: The role of collatera. Journal of Accounting and Economics 72(1), 101419. doi: 10.1016/j.jacceco.2021.101419
    [44]
    Mclean, R. D., T. Zhang, and M. Zhao. 2012. Why does the law matter? Investor protection and its effects on investment, finance and growth. The Journal of Finance 67(1): 313−350. doi: 10.1111/j.1540-6261.2011.01713.x
    [45]
    Myers, S. C., and N. S. Majluf. 1984. Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics 13(2): 187−221. doi: 10.1016/0304-405X(84)90023-0
    [46]
    Richardson, S. 2006. Over-investment of free cash flow. Review of Accounting Studies 11(2-3): 159−189.

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Figures(2)  / Tables(14)

    Article views (17) PDF downloads(2) Cited by()
    Proportional views
    Related
    Link 

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return