Host: 上海立信会计金融学院

  • ISSN 2096-9554
  • CN 31-2074/F
Volume 39 Issue 6
Dec.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
Ma Yuanju, Huang Bingbing, Yang Lin. 2025. Accounting Justice: The Logical Starting Point of China’s Independent Accounting Knowledge System. Accounting and Economic Research, 39(6): 3-19.
Citation: Ma Yuanju, Huang Bingbing, Yang Lin. 2025. Accounting Justice: The Logical Starting Point of China’s Independent Accounting Knowledge System. Accounting and Economic Research, 39(6): 3-19.

Accounting Justice: The Logical Starting Point of China’s Independent Accounting Knowledge System

  • Received Date: 2025-07-05
    Available Online: 2026-06-26
  • Publish Date: 2025-12-20
  • The selection of a logical starting point for China’s independent accounting knowledge system is not only a significant theoretical issue in accounting, but also a core concern for the development of accounting practice, and indeed a defining mission for contemporary accounting scholars in the new era. Based on a conceptual review and historical analysis of logical starting points in accounting knowledge systems, this paper examines the essential characteristics such a starting point should possess. It systematically elaborates on the necessity, objectivity, and scientific validity of establishing accounting justice as the foundational premise of China’s independent accounting knowledge system, aiming to provide theoretical support and practical guidance for its construction and development. The findings indicate that: first, accounting justice is well-suited to serve as the logical starting point; second, it embodies key attributes of a logical starting point—primacy, coherence, distinctiveness, historical continuity, contemporary acceptability, and stability; and third, by anchoring the system in accounting justice, we can effectively bridge accounting ethics and accounting theory, reconcile internal contradictions among accounting system components, and enhance both the logical coherence and practical explanatory power of China’s accounting theory system. Moreover, this foundational choice is likely to gain the broadest possible consensus among stakeholders, reinforcing the legitimacy and robustness of the system.

     

  • loading
  • [1]
    曹越. 2024. 建构中国自主会计审计知识体系的有益尝试——读《会计规则的由来》. 财会通讯 (17): 8−12, 124. doi: 10.3969/j.issn.1002-8072.2024.17.cktx202417002
    [2]
    陈晓芳, 蒋武, 夏文蕾, 陈昕. 2021. 会计研究核心热点主题评述及贡献分析: 1980−2019. 会计研究 (4): 10−22. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2021.04.002
    [3]
    杜兴强. 1999. 会计理论研究与财务会计概念框架研究的双逻辑起点论. 四川会计 (5): 10−12.
    [4]
    杜兴强, 闫维艳, 蔚锐. 2024. 坚持会计基础理论研究 建构中国自主会计知识体系——“厦门大学会计学科百年回眸与共创一流”系列活动综述. 会计研究 (4): 190−192.
    [5]
    付磊, 马元驹. 2005. 论会计信息质量的公正性特征. 会计研究 (9): 14−18.
    [6]
    康晋齐. 2024. 住建领域财会、审计问题与中国自主会计知识体系建设研究, 中国建设会计学会2024年学术交流会论文集(上册): 552−559.
    [7]
    李志斌. 2013. 国外会计伦理教育: 现状与启示. 会计与经济研究 (3): 50−56.
    [8]
    刘峰. 2015. 会计·信任·文明. 会计研究 (11): 3−10. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2015.11.001
    [9]
    刘海玲. 2024. 探索构建中国智能财务自主知识体系——上海国家会计学院第七届智能财务论坛综述. 中国会计报. 2024-12-13.
    [10]
    马立民, 宋梅. 2024. 中国自主经济法学知识体系的建构——以会计法学知识体系构建为例. 河北法律职业教育 (5): 33−38.
    [11]
    马元驹. 2004. 论“消极会计”的积极意义. 财会月刊 (21): 3−4. doi: 10.3969/j.issn.1004-0994.2004.11.001
    [12]
    马元驹. 2007. 会计公正问题研究. 会计师 (6): 4−10. doi: 10.3969/j.issn.1004-0994.2005.06.001
    [13]
    马元驹. 2008. 论会计的价值取向. 财会月刊 (10): 35−36.
    [14]
    马元驹. 2011. 镶嵌在会计徽标中的公平正义——以我国注册会计师协会的徽标符号为例. 经济与管理研究 (2): 111−116. doi: 10.3969/j.issn.1000-7636.2011.02.013
    [15]
    马元驹. 2023. 立信: 潘序伦先生会计职业伦理道德的升华与垂范——寻找我国会计职业群体的“希波克拉底誓言”. 上海立信会计金融学院学报 (4): 3−10.
    [16]
    马元驹, 黄冰冰. 2021. 论利润贡献率的理论基础及计算方法. 财会月刊 (15): 27−31.
    [17]
    马元驹, 李存锋. 2008. 论注册会计师职业群体价值取向的表征符号. 上海立信会计学院学报 (4): 69−72. doi: 10.3969/j.issn.1009-6701.2008.04.010
    [18]
    马元驹, 杨世忠. 2015. 注册会计师职业群体价值取向探讨. 审计研究 (6): 94−99.
    [19]
    钱逢胜, 乔元芳. 2018. 通用目的财务报告的目标——财务报告概念框架(2018)第1章. 新会计 (5): 63−64.
    [20]
    秦荣生. 2025. 中国特色自主会计准则体系构建: 理论逻辑、现实挑战与实践路径. 会计与经济研究 (5): 3−14. doi: 10.16314/j.cnki.31-2074/f.20260321.001
    [21]
    裘宗舜, 段萍. 2000. 会计理论体系的逻辑起点问题. 财会通讯 (3): 6−8.
    [22]
    瞿葆奎, 郑金洲. 1998. 教育学逻辑起点: 昨天的观点与今天的认识(一). 上海教育科研 (3): 2−9.
    [23]
    容志. 2023. 中国公共行政学自主知识体系建构的逻辑起点. 新文科教育研究 (3): 33−45.
    [24]
    商华军. 1999. 论会计准则理论框架的构建——兼论理论框架的逻辑起点. 四川会计 (11): 5−7.
    [25]
    邵昂珠. 2025. 建构中国自主会计准则知识体系之研究. 会计之友 (4): 107−111.
    [26]
    宋小明, 孙勇. 2024. 中外会计历史的差异性——以构建中国自主会计知识体系为出发点. 中国注册会计师 (5): 24−32.
    [27]
    苏新龙. 1996. 会计假设理论与会计目标理论是会计理论体系中的起点理论. 会计研究 (11): 37.
    [28]
    滕娟, 周华. 2023. 建构中国自主的会计知识体系. 新理财 (6): 28−31.
    [29]
    王斌. 2024. 关于中国自主管理会计知识体系的初步思考. 财务研究 (5): 3−17.
    [30]
    谢德仁. 1995. 会计理论研究的逻辑起点及会计理论体系. 会计研究 (4): 1−6.
    [31]
    熊筱燕, 张影, 周晓宇. 2025. 建构中国自主会计知识体系之会计原理新探. 会计之友 (1): 153−161.
    [32]
    徐玉德, 韩彬. 2020. 新中国七十年企业会计改革发展的演进逻辑与理论诠释. 会计研究 (1): 16−25.
    [33]
    杨纪琬. 1983. 乘胜前进, 努力开创会计理论研究新局面——在中国会计学会一九八三年年会暨专题学术讨论会上的发言摘要. 会计研究 (4): 6−10.
    [34]
    杨世忠, 马元驹. 2012. 论会计文化、会计文化传承和会计文化传承的载体. 会计之友 (34): 24−27.
    [35]
    杨寅, 刘勤. 2024. 人工智能时代的会计变革: 演进逻辑与分析框架. 会计研究 (3): 3−20.
    [36]
    杨月梅. 1998. 论会计理论的逻辑起点. 会计研究 (7): 37−38.
    [37]
    郑伟. 2018. 财务会计概念框架基本逻辑缺陷与理论重构: 复合架构思路. 会计研究 (10): 35−43.
    [38]
    中国会计学会课题组, 刘光忠. 2025. 构建中国自主会计知识体系调研报告. 会计研究 (1): 4−15.
    [39]
    周越, 徐继红. 2006. 逻辑起点的概念定义及相关观点诠释. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版) (5): 16−20.
    [40]
    朱小平, 马元驹. 2004. 论会计的程序公正. 财会月刊 (1): 5−7.
    [41]
    FASB. 1978. Statement of Financial Accounting Concepts No. 1: Objectives of Financial Reporting by Business Enterprises.
    [42]
    IASC. 1989. The Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements.
    [43]
    Stone, D. E. 1967. The objective of financial reporting in the annual report. The Accounting Review 42(2): 331−337.

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索
    Article views (87) PDF downloads(58) Cited by()
    Proportional views
    Related
    Link 

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return