Host: 上海立信会计金融学院

  • ISSN 2096-9554
  • CN 31-2074/F
Volume 39 Issue 6
Dec.  2025
Turn off MathJax
Article Contents
Wen Wen, Yu Xuanying, Zhang Yuan, Liang Shangkun. 2025. Director Network Connections and Corporate Cost Decisions. Accounting and Economic Research, 39(6): 50-79.
Citation: Wen Wen, Yu Xuanying, Zhang Yuan, Liang Shangkun. 2025. Director Network Connections and Corporate Cost Decisions. Accounting and Economic Research, 39(6): 50-79.

Director Network Connections and Corporate Cost Decisions

  • Received Date: 2025-03-06
    Available Online: 2026-06-26
  • Publish Date: 2025-12-20
  • As economic development deepens, cost decisions play an increasingly prominent role in promoting corporate growth and sustaining economic expansion. From a social network perspective, this study examines the impact of director network connections on corporate cost decisions using a sample of Chinese A-share listed firms from 2008 to 2023. The findings reveal that: (1) Overall, increased director network centrality is associated with a significant reduction in corporate cost stickiness. (2) After categorizing cost types, director network connections exhibit a more pronounced inhibitory effect on operating cost stickiness. When distinguishing between director types, the governance role of director network connections is primarily driven by non-independent directors, while the influence of independent directors is relatively limited. (3) Mechanism analysis indicates that director network connections primarily mitigate cost stickiness by strengthening reputation constraints and alleviating industry information asymmetry. (4) Further tests demonstrate that the inhibitory effect is more significant in firms with larger size and higher separation of ownership and control. Additionally, director network connections do not significantly alter the structural uniqueness of corporate costs or revenues but notably enhance cost adjustment elasticity. This study extends the exploration of the determinants of cost stickiness from the perspective of social connections and enriches empirical evidence on the influence of director characteristics on corporate cost decisions.

     

  • loading
  • [1]
    包凤耐, 彭正银, 韩炜. 2013. 连锁董事网、关联方网与公司治理绩效的影响. 现代财经(天津财经大学学报) (12): 94−104.
    [2]
    陈仕华, 姜广省, 卢昌崇. 2013. 董事联结、目标公司选择与并购绩效——基于并购双方之间信息不对称的研究视角. 管理世界 (12): 117−132, 187−188.
    [3]
    陈艳. 2009. 独立董事声誉与独立董事劳动力市场有效性. 经济学家 (4): 5−15.
    [4]
    陈逸同, 董正英. 2018. 企业网络中心性与绩效的倒U型关系——创业导向的中介作用及环境不确定性的调节作用. 科技管理研究 (12): 192−204. doi: 10.3969/j.issn.1000-7695.2018.12.027
    [5]
    陈运森, 谢德仁. 2011. 网络位置、独立董事治理与投资效率. 管理世界 (7): 113−127.
    [6]
    陈运森, 谢德仁. 2012. 董事网络、独立董事治理与高管激励. 金融研究 (2): 168−182.
    [7]
    陈运森, 郑登津. 2017. 董事网络关系、信息桥与投资趋同. 南开管理评论 (3): 159−171.
    [8]
    崔学刚, 徐金亮. 2013. 境外上市、绑定机制与公司费用粘性. 会计研究 (12): 33−39. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2013.12.005
    [9]
    费方域. 1996. 董事与董事会的职责和功能. 上海经济研究 (12): 37−40. doi: 10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.1996.12.011
    [10]
    龚启辉, 刘慧龙, 申慧慧. 2010. 地区要素市场发育、国有控股与成本和费用粘性. 中国会计评论 (4): 431−446.
    [11]
    侯巧铭, 宋力, 蒋亚朋. 2017. 管理者行为、企业生命周期与非效率投资. 会计研究 (3): 61−67.
    [12]
    胡诗阳, 尹亮, 赵健宇, 薛瑞. 2023. 法律责任与独立董事履职行为: 基于中国新《证券法》的准自然实验研究. 会计研究 (4): 158−172.
    [13]
    胡奕明, 唐松莲. 2008. 独立董事与上市公司盈余信息质量. 管理世界 (9): 149−160.
    [14]
    黄海杰, 吕长江, 丁慧. 2016. 独立董事声誉与盈余质量——会计专业独董的视角. 管理世界 (3): 128−143, 188.
    [15]
    江伟, 姚文韬, 胡玉明. 2016. 《最低工资规定》的实施与企业成本粘性. 会计研究 (10): 56−62.
    [16]
    江新峰, 马榕, 张敦力. 2025. 碳市场建立能促进非控排企业低碳转型吗——来自董事网络的经验证据. 会计研究 (4): 88−104.
    [17]
    焦跃华, 孙源. 2021. 学者型独立董事与企业创新——来自中国资本市场的经验证据. 会计与经济研究 (5): 25−42. doi: 10.16314/j.cnki.31-2074/f.2021.05.001
    [18]
    李世刚, 邵宏彬, 章卫东. 2025. 有限合伙协议构架与独立董事异议行为. 会计研究 (3): 179−192. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2025.03.013
    [19]
    李洋, 汪平, 王庆娟. 2019. 董事联结能抑制薪酬粘性吗? ——管理层权力的中介效应研究. 经济与管理研究 (7): 128−144. doi: 10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2019.07.010
    [20]
    梁上坤. 2018. 机构投资者持股会影响公司费用粘性吗. 管理世界 (12): 133−148. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2018.12.012
    [21]
    梁上坤. 2020. 政策不确定性与公司成本决策. 经济学报 (1): 172−210.
    [22]
    梁雯, 刘淑莲, 李济含. 2018. 网络位置、董事经验与企业并购. 山西财经大学学报 (7): 98−111. doi: 10.13781/j.cnki.1007-9556.2018.07.008
    [23]
    廖辉, 孟醒, 龚烁宇. 2024. 连锁董事网络与企业绩效: 现状、机制及异质性分析. 系统工程理论与实践 (9): 2978−2994.
    [24]
    林钟高, 辛明璇. 2023. 董事网络位置与企业金融资产投资效率. 会计研究 (2): 79−95. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2023.02.007
    [25]
    刘永涛, 陈运森, 谢德仁, 郑登津. 2015. 董事连锁网络与会计政策趋同——基于开发支出会计政策隐性选择的证据. 中国会计评论 (1): 1−30.
    [26]
    刘媛媛, 刘斌. 2014. 劳动保护、成本粘性与企业应对. 经济研究 (5): 63−76.
    [27]
    卢锐, 陈胜蓝. 2015. 货币政策波动与公司劳动力成本黏性. 会计研究 (12): 53−58.
    [28]
    鲁乔杉, 李秉祥, 张涛, 权小锋. 2022. 独立董事关系网络与MD&A文本信息惯性披露——基于程度中心度和结构洞视角. 会计研究 (9): 39−51.
    [29]
    鲁桐. 2002. 独立董事制度的发展及其在中国的实践. 世界经济 (6): 3−12, 80.
    [30]
    陆贤伟, 王建琼, 董大勇. 2013. 董事网络、信息传递与债务融资成本. 管理科学 (3): 55−64. doi: 10.3969/j.issn.1672-0334.2013.03.006
    [31]
    罗党论, 唐清泉. 2009. 政治关系、社会资本与政策资源获取: 来自中国民营上市公司的经验证据. 世界经济 (7): 84−96.
    [32]
    马慧, 靳庆鲁. 2024. 户籍制度改革与劳动力成本粘性. 会计研究 (2): 125−137.
    [33]
    马连福, 冯慧群. 2014. 董事会资本对公司治理水平的影响效应研究. 南开管理评论 (2): 46−55. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2014.02.006
    [34]
    马永强, 张泽南. 2013. 金融危机冲击、管理者盈余动机与成本费用粘性研究. 南开管理评论 (6): 70−80.
    [35]
    权锡鉴. 2012. 大型企业市场链管理模式研究. 中国工业经济 (4): 128−140.
    [36]
    权小锋, 朱宇翔, 张华玉. 2024. 家族企业更重视员工利益吗? ——基于劳动力成本粘性的考察视角. 管理科学学报 (4): 65−79. doi: 10.19920/j.cnki.jmsc.2024.04.004
    [37]
    孙光国, 孙瑞琦. 2018. 控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平. 南开管理评论 (1): 88−98, 108.
    [38]
    孙铮, 刘浩. 2004. 中国上市公司费用“粘性”行为研究. 经济研究 (12): 26−34, 84.
    [39]
    万良勇, 郑小玲. 2014. 董事网络的结构洞特征与公司并购. 会计研究 (5): 67−72.
    [40]
    王垒, 曲晶, 赵忠超, 丁黎黎. 2020. 组织绩效期望差距与异质机构投资者行为选择: 双重委托代理视角. 管理世界 (7): 132−153.
    [41]
    王亮, 王琦凯. 2023. 企业经济政策不确定性感知的传染效应: 基于年报文本挖掘和连锁董事网络的分析. 计量经济学报 (2): 548−569. doi: 10.12012/CJoE2022-0085
    [42]
    王小鲁, 樊纲, 李爱莉. 2024. 中国分省营商环境指数2023年报告. 北京: 社会科学文献出版社.
    [43]
    王营, 曹廷求. 2014. 董事网络增进企业债务融资的作用机理研究. 金融研究 (7): 189−206.
    [44]
    王营, 曹廷求. 2017. 董事网络与融资约束: 信息效应和资源效应. 中南财经政法大学学报 (1): 83−93.
    [45]
    王正文, 韩子涵, 李委铮, 耿志祥. 2025. 董事高管责任保险与大股东掏空. 金融研究 (6): 189−206.
    [46]
    谢德仁, 陈运森. 2012. 董事网络: 定义、特征和计量. 会计研究 (3): 44−51.
    [47]
    谢素朴, 潘彬. 2025. 参与“一带一路”投资会影响企业成本粘性吗——基于中国上市公司经验数据. 会计研究 (6): 19−31. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2025.06.002
    [48]
    谢志华, 张庆龙, 袁蓉丽. 2011. 董事会结构与决策效率. 会计研究 (1): 31−37.
    [49]
    徐二明, 衣凤鹏. 2014. 上市公司连锁董事对社会绩效的影响. 经济管理 (6): 44−56.
    [50]
    叶康涛, 祝继高, 陆正飞, 张然. 2011. 独立董事的独立性: 基于董事会投票的证据. 经济研究 (1): 126−139.
    [51]
    于东智, 池国华. 2004. 董事会规模、稳定性与公司绩效: 理论与经验分析. 经济研究 (4): 70−79.
    [52]
    于忠泊, 田高良, 张咏梅. 2012. 媒体关注、制度环境与盈余信息市场反应——对市场压力假设的再检验. 会计研究 (9): 40−51.
    [53]
    余明桂, 宁莎莎. 2016. 独立董事社会网络与企业投资效率. 华东经济管理 (2): 136−140.
    [54]
    张军. 1995. 关系: 一个初步的经济分析. 世界经济文汇 (6): 47−55.
    [55]
    张其仔. 2001. 新经济社会学. 北京: 中国社会科学出版社.
    [56]
    张龑, 黄凯南. 2023. 董事网络距离与公司股票投资的“近邻偏好”. 经济学(季刊) (1): 335−352.
    [57]
    郑登津, 谢秉原, 张源珍. 2024. 连锁董事在传播僵尸企业的高杠杆财务政策吗? 会计与经济研究 (1): 41−59. doi: 10.16314/j.cnki.31-2074/f.20240722.001
    [58]
    朱建新, 李鑫, 刘可心. 2025. 数字化转型下连锁董事网络嵌入对企业债务筹资的影响研究. 管理学报(网络首发) .
    [59]
    祝继高, 梁晓琴. 2022. 企业标准化建设与成本弹性研究——来自中国A股制造业上市公司的证据. 经济研究 (12): 31−50.
    [60]
    祝继高, 叶康涛, 陆正飞. 2015. 谁是更积极的监督者: 非控股股东董事还是独立董事? 经济研究 (9): 170−184.
    [61]
    左晓宇, 孙谦. 2017. 董事网络、公司中心度与并购. 投资研究 (2): 4−16.
    [62]
    Anderson, M., R. Banker, and S. Janakiraman. 2003. Are selling, general, and administrative costs “sticky”? Journal of Accounting Research 41(1): 47−63.
    [63]
    Anderson, M., R. Mashruwala, Y. Wang, and R. Zhao. 2023. Cost uniqueness and information uncertainty. Contemporary Accounting Research 40(4): 2226−2255.
    [64]
    Armstrong, C. S., W. R. Guay, and J. P. Weber. 2010. The role of information and financial reporting in corporate governance and debt contracting. Journal of Accounting and Economics 50(2-3): 179−234.
    [65]
    Balakrishnan, R., and T. S. Gruca. 2008. Cost stickiness and core competency: A note. Contemporary Accounting Research 25(4): 993−1006.
    [66]
    Balsmeier, B., L. Fleming, and G. Manso. 2017. Independent boards and innovation. Journal of Financial Economics 123(3): 536−557.
    [67]
    Banker, R. D., D. Byzalov, and J. M. Plehn-Dujowich. 2011. Sticky cost behavior: Theory and evidence. Working Paper.
    [68]
    Banker, R. D., D. Byzalov, and J. M. Plehn-Dujowich. 2014. Demand uncertainty and cost behavior. The Accounting Review 89(3): 839−865.
    [69]
    Banker, R. D., D. Byzalov, and L. T. Chen. 2013. Employment protection legislation, adjustment costs, and cross-country differences in cost behavior. Journal of Accounting and Economics 55(1): 111−127.
    [70]
    Chen, C. X., H. Lu, and T. Sougiannis. 2012. The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs. Contemporary Accounting Research 29(1): 252−282.
    [71]
    Denis, D. J., and A. Sarin. 1999. Ownership and board structures in publicly traded corporations. Journal of Financial Economics 52(2): 187−223.
    [72]
    Ertimur, Y., F. Ferri, and D. A. Maber. 2012. Reputation penalties for poor monitoring of executive pay: Evidence from option backdating. Journal of Financial Economics 104(1): 118−144.
    [73]
    Freeman, L. C. 1977. A set of measures of centrality based on betweenness. Sociometry 40(1): 35−41.
    [74]
    Holzhacker, M., R. Krishnan, and M. D. Mahlendorf. 2015. Unraveling the black box of cost behavior: An empirical investigation of risk drivers, managerial resource procurement, and cost elasticity. The Accounting Review 90(6): 2305−2335.
    [75]
    Ibrahim, A., H. Ali, and H. Aboelkheir. 2022. Cost stickiness: A systematic literature review of 27 years of research and a future research agenda. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 46, 100439.
    [76]
    Kama, I., and D. Weiss. 2013. Do earnings targets and managerial incentives affect sticky costs? Journal of Accounting Research 51(1): 201−224.
    [77]
    Larcker, D. F., S. A. Richardson, and A. J. Seary. 2005. Director networks, executive compensation, and organizational performance. Working Paper.
    [78]
    Lin, N. 2002. Social capital: A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press.
    [79]
    Schoorman, F. D., M. H. Bazerman, and R. S. Atkin. 1981. Interlocking directorates: A strategy for reducing environmental uncertainty. Academy of Management Review 6(2): 243−251.
    [80]
    Stulz, R. 1990. Managerial discretion and optimal financing policies. Journal of Financial Economics 26(1): 3−27.

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Tables(13)

    Article views (34) PDF downloads(32) Cited by()
    Proportional views
    Related
    Link 

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return