成学真, 龚沁宜. 2020. 数字普惠金融如何影响实体经济的发展——基于系统GMM模型和中介效应检验的分析. 湖南大学学报（社会科学版） (3): 59−67.
丁日佳, 刘瑞凝, 张倩倩. 2019. 数字普惠金融对服务业发展的影响及机制研究——基于省际面板数据的实证分析. 金融与经济 (7): 4−10.
符栋良, 缪毅. 2019. 技术创新补贴对关联企业技术创新的影响. 科技管理研究 (1): 20−24.
郭峰, 王靖一, 王芳, 孔涛, 张勋, 程志云. 2020. 测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征. 经济学（季刊） (4): 1401−1418.
郭景先, 胡红霞, 李恒. 2019. 政府补贴与企业研发投资——科技金融生态环境的调节作用. 技术经济 (7): 29−37, 118. doi: 10.3969/j.issn.1002-980X.2019.07.005
郭玥. 2018. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新. 中国工业经济 (9): 98−116. doi: 10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.09.016
胡滨, 程雪军. 2020. 金融科技、数字普惠金融与国家金融竞争力. 武汉大学学报（哲学社会科学版） (3) : 130−141.
姜启波, 谭清美. 2020. 政府创新补贴影响企业创新的非动态门槛效应研究——基于创业板上市公司融资约束视角. 经济经纬 (6): 97−105.
李传喜, 赵讯. 2016. 我国高新技术企业财税激励研发投入效应研究. 税务研究 (2): 105−109.
李朝阳, 潘孟阳, 李建标. 2021. 数字金融、信贷可得性与企业创新——基于金融资源水平的调节效应. 预测 (6): 39−46.
李政, 杨思莹, 路京京. 2018. 政府参与能否提升区域创新效率? 经济评论 (6): 3−14, 27.
梁榜, 张建华. 2019. 数字普惠金融发展能激励创新吗? ——来自中国城市和中小企业的证据. 当代经济科学 (5): 74−86.
廖婧琳, 胡妍, 项后军. 2020. 数字普惠金融发展缓解了企业融资约束吗? ——基于企业社会责任的调节效应. 云南财经大学学报 (9): 73−87.
刘方, 赵彦云. 2021. 金融支持、财税激励与高新技术产业全要素生产率——基于中关村海淀科技园企业的实证研究. 调研世界 (10): 26−32.
刘新民, 宋红汝, 范柳. 2020. 政府补助、企业创新对投资者投资决策的信号传递效应. 科技进步与对策 (2): 26−33.
柳学信, 孔晓旭, 刘春青, 王琪. 2019. 政府补助是否促进了企业自主创新? 首都经济贸易大学学报 (1): 85−93.
陆国庆, 王舟, 张春宇. 2014. 中国战略性新兴产业政府创新补贴的绩效研究. 经济研究 (7): 44−55.
聂秀华, 江萍, 郑晓佳, 吴青. 2021. 数字金融与区域技术创新水平研究. 金融研究 (3): 132−150.
任曙明, 吕镯. 2014. 融资约束、政府补贴与TFP. 管理世界 (11): 10−23.
沈红波, 寇宏, 张川. 2010. 金融发展、融资约束与企业投资的实证研究. 中国工业经济 (6): 55−64.
孙晓华, 王昀. 2014. R&D投资与企业生产率——基于中国工业企业微观数据的PSM分析. 科研管理 (11): 92−99.
唐松, 伍旭川, 祝佳. 2020. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异. 管理世界 (5): 52−66, 9. doi: 10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0069
唐文进, 李爽, 陶云清. 2019. 数字普惠金融发展与产业结构升级——来自283个城市的经验证据. 广东财经大学学报 (6): 35−49.
万佳彧, 周勤, 肖义. 2020. 数字金融、融资约束与企业创新. 经济评论 (1): 71−83.
吴庆田, 朱映晓. 2021. 数字普惠金融对企业技术创新的影响研究——阶段性机制识别与异质性分析. 工业技术经济 (3): 143−151. doi: 10.3969/j.issn.1004-910X.2021.03.017
吴善东. 2019. 数字普惠金融的风险问题、监管挑战及发展建议. 技术经济与管理研究 (1): 66−69.
谢绚丽, 沈艳, 张皓星, 郭峰. 2018. 数字普惠金融能促进创业吗? ——来自中国的证据. 经济学（季刊） (4): 1557−1580.
解维敏, 唐清泉, 陆姗姗. 2009. 政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据. 金融研究 (6): 86−99.
解学梅, 左蕾蕾. 2013. 企业协同创新网络特征与创新绩效: 基于知识吸收能力的中介效应研究. 南开管理评论 (3): 47−56.
易行健, 周利. 2018. 数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费——来自中国家庭的微观证据. 金融研究 (11): 47−67.
张帆, 张友斗. 2018. 竞争性领域财政补贴、税收优惠政策对企业经营绩效的影响. 财贸研究 (3): 80−89.
张仁开, 周小玲, 任奔. 2018. 上海功能型研发转化平台建设模式研究. 科学发展(7): 5−15.
张璇, 刘贝贝, 汪婷, 李春涛. 2017. 信贷寻租、融资约束与企业创新. 经济研究 (5): 161−174.
章元, 程郁, 佘国满. 2018. 政府补贴能否促进高新技术企业的自主创新? ——来自中关村的证据. 金融研究 (10): 123−140.
Czarnitzki, D., and G. Licht. 2006. Additionality of public R&D transition economy: The case of eastern Germany. Economics of Transition 14(1): 101−131. doi: 10.1111/j.1468-0351.2006.00236.x
González, X., and C. Pazó. 2008. Do public subsidies stimulate private R&D spending? Research Policy 37(3): 371−389. doi: 10.1016/j.respol.2007.10.009
Hissinger, K. 2007. R&D and subsidies at the firm level: An application of parametric and semi-parametric two-step selection models. Journal of Applied Econometrics 23(6): 729−747.
Meuleman, M., and W. De Maeseneire. 2012. Do R&D subsidies affect SMEs’ access to external financing? Research Policy 41(3): 580−591. doi: 10.1016/j.respol.2012.01.001
Michael, S. C., and J. A. Pearce. 2009. The need for innovation as a rationale for government involvement in entrepreneurship. Entrepreneurship & Regional Development 21(3): 285−302.
Rao, N. 2016. Do tax credits stimulate R&D spending? The effect of the R&D tax credit in its first decade. Journal of Public Economics 140: 1−12. doi: 10.1016/j.jpubeco.2016.05.003
Rosenbaum, P. R., and D. B. Rubin. 1983. The central role of the propensity score in observational studies for causal Effects. Biometrika 70(1): 41−55. doi: 10.1093/biomet/70.1.41
Un, C. A., and A. Montoro-Sanchez. 2010. Public funding for product, process and organisational innovation in service industries. Service Industries Journal 30(1): 133−147. doi: 10.1080/02642060802252035
Wallsten, S. 2000. The effect of government-industry R&D programs on private R&D: The case of the small business innovation research program. Journal of Economics 31(1): 82−100.
Wonglimpiyarat, J. 2011. Government programmes in financing innovations: Comparative innovation system cases of Malaysia and Thailand. Technology in Society 33(1): 156−164.