曹越, 郭天枭. 2020. 高管学术经历与企业社会责任. 会计与经济研究 (2): 22−42.
陈春花, 朱丽, 宋继文. 2018. 学者价值何在? 高管学术资本对创新绩效的影响研究. 经济管理 (10): 92−105.
郭尉. 2016. 知识异质、组织学习与企业创新绩效关系研究. 科学学与科学技术管理 (7): 118−125.
何旭, 马如飞. 2020. 高管学术背景、市场化进程与企业创新投入. 云南财经大学学报 (10): 88−100.
胡元木. 2012. 技术独立董事可以提高R&D产出效率吗? ——来自中国证券市场的研究. 南开管理评论 (2): 136−142. doi: 10.3969/j.issn.1008-3448.2012.02.015
黎文靖, 郑曼妮. 2016. 实质性创新还是策略性创新? ——宏观产业政策对微观企业创新的影响. 经济研究 (4): 60−73.
李春涛, 闫续文, 宋敏, 杨威. 2020. 金融科技与企业创新——新三板上市公司的证据. 中国工业经济 (1): 81−98.
李平, 崔喜君, 刘建. 2007. 中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析——兼论人力资本和知识产权保护的影响. 中国社会科学 (2): 32−42, 204−205.
全怡, 陈冬华. 2017. 法律背景独立董事:治理、信号还是司法庇护? ——基于上市公司高管犯罪的经验证据. 财经研究 (2): 34−47.
全怡, 李四海, 梁上坤. 2017. 异地上市公司的政治资源获取: 基于聘请北京独立董事的考察. 会计研究 (11): 58−64. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2017.11.011
沈艺峰, 王夫乐, 陈维. 2016. “学院派”的力量: 来自具有学术背景独立董事的经验证据. 经济管理 (5): 176−186.
孙亮, 刘春. 2014. 公司为什么聘请异地独立董事. 管理世界 (9): 131−142.
王亮亮, 王跃堂. 2015. 企业研发投入与资本结构选择——基于非债务税盾视角的分析. 中国工业经济 (11): 125−140.
魏守华, 王英茹, 汤丹宁. 2013. 产学研合作对中国高技术产业创新绩效的影响. 经济管理 (5): 19−30.
向锐, 宋聪敏. 2019. 学者型独董与公司盈余质量——基于中国上市公司的经验数据. 会计研究 (7): 27−34. doi: 10.3969/j.issn.1003-2886.2019.07.004
徐建波, 陈建明, 王嘉歆. 2021. 学术高管对企业创新的“双刃剑”效应——基于中小企业上市公司的实证分析. 科技进步与对策 (6): 95−104.
张洪辉, 平帆. 2019. 独立董事地理距离、高铁开通与财务重述. 会计与经济研究 (5): 21−37.
章永奎, 赖少娟, 杜兴强. 2019. 学者型独立董事、产品市场竞争与公司创新投入. 经济管理 (10): 123−142.
赵子夜, 杨庆, 陈坚波. 2018. 通才还是专才:CEO的能力结构和公司创新. 管理世界 (2): 123−143. doi: 10.3969/j.issn.1002-5502.2018.02.012
周泽将, 马静, 耿玥. 2017. 任职地点影响了独立董事治理功能的发挥吗? ——基于盈余管理视角的经验证据. 会计与经济研究 (5): 38−51.
Bantel, K. A., and S. E. Jackson. 1989. Top management and innovations in banking: Does the composition of the top team make a difference? Strategic Management Journal 10(S1): 107−124.
De Jesus Pacheco, D. A., C. S. ten Caten, C. F. Jung, J. L. D. Ribeiro, H. V. G. Navas, and V. A. Cruz-Machado. 2017. Eco-innovation determinants in manufacturing SMEs: Systematic review and research directions. Journal of Cleaner Production 142(4): 2277−2287.
Dhaliwal, D., V. Naiker, and F. Navissi. 2010. The association between accruals quality and the characteristics of accounting experts and mix of expertise on audit committees. Contemporary Accounting Research 27(3): 787−827. doi: 10.1111/j.1911-3846.2010.01027.x
Francis, B., I. Hasan, and Q. Wu. 2015. Professors in the boardroom and their impact on corporate governance and firm performance. Financial Management 44(3): 547−581. doi: 10.1111/fima.12069
Hambrick, D. C., and P. A. Mason. 1984. Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review 9(2): 193−206. doi: 10.2307/258434
Jiang, B., and P. J. Murphy. 2007. Do business school professors make good executive managers? The Academy of Management Perspectives 21(3): 29−50.
Kelm, K. M., V. K. Narayanan, and G. E. Pinches. 1995. Shareholder value creation during R&D innovation and commercialization stages. Academy of Management Journal 38(3): 770−786.
Krishnan, G. V., and G. Visvanathan. 2008. Does the SOX definition of an accounting expert matter? The association between audit committee directors’ accounting expertise and accounting conservatism. Contemporary Accounting Research 25(3): 827−858. doi: 10.1506/car.25.3.7
Masulis, R. W., C. Wang, and F. Xie. 2012. Globalizing the boardroom—The effects of foreign directors on corporate governance and firm performance. Journal of Accounting and Economics 53(3): 527−554. doi: 10.1016/j.jacceco.2011.12.003
Quan, Y., and S. H. Li. 2017. Are academic independent directors punished more severely when they engage in violations? China Journal of Accounting Research 10(1): 71−86.
Quan, Y., and W. L. Zhang. 2021. Geographic distance and board monitoring: Evidence from the relocation of independent directors. Journal of Corporate Finance 66, 101802.
Sunder, J., S. V. Sunder, and J. J. Zhang. 2017. Pilot CEOs and corporate innovation. Journal of Financial Economics 123(1): 209−224. doi: 10.1016/j.jfineco.2016.11.002
White, J. T., T. Woidtke, H. A. Black, and R. L. Schweitzer. 2014. Appointments of academic directors. Journal of Corporate Finance 28(10): 135−151.
Zucker, L. G., and M. R. Darby. 1996. Star scientists and institutional transformation: Patterns of invention and innovation in the formation of the biotechnology industry. Proceedings of the National Academy of Sciences 93(23): 12709−12716. doi: 10.1073/pnas.93.23.12709